Over Thomas
Ik onderzoek waar inhoud zijn werking verliest, en waarom dat zelden alleen aan de inhoud ligt.
Mijn werk begint bij één concrete situatie: een advies dat verdwijnt, een besluit dat anders landt, een positie die te veel draagt of een signaal dat niet sterk genoeg terugkeert. Van daaruit analyseer ik hoe inhoud door een organisatie beweegt, welke positie iets draagt en waar opnieuw gewicht, werking of bijsturing mogelijk wordt.
Eerst de route zien
Mensen in scharnierposities herkennen vaak hetzelfde patroon: een advies, signaal, besluit of opdracht is inhoudelijk aanwezig, maar verandert onderweg van werking.
Hun inhoud wordt samengevat en bestuurlijk gemaakt, lokaal anders gelezen of te zwak teruggekoppeld. Dat zegt meestal minder over iemands communicatie dan over de route die beschikbaar is. Is er een plek waar signalen worden opgenomen, gewogen en omgezet in handelen? Of blijft inhoud onderweg hangen zonder sluitende vervolgstap?
Daarom begin ik met reconstructie. Waar ontstaat de inhoud? Via wie beweegt hij verder? Welke positie draagt hem? Waar krijgt hij gewicht? En waar keert hij niet sterk genoeg terug om bij te sturen?
Analyse vóór advies
Ik begin niet met een gedragsverklaring, algemeen advies of een communicatietip. Als eerst reconstrueren we één concrete situatie. Wat gebeurde er? Via wie bewoog de inhoud? Waar veranderde zijn betekenis? Welke positie droeg iets? En waar ontstond ruimte, afhankelijkheid of blokkade?
Afhankelijk van de situatie krijgt dat vorm als Besluitvormingsanalyse, Positieanalyse of Organisatieanalyse.
Voor Organisaties
Organisatieanalyse
Waar loopt één organisatie-vraagstuk vast?
Waar mijn blik vandaan komt
Mijn achtergrond ligt in marketing, sales, communicatie en later in internationale betrekkingen en moderne geschiedenis. In mijn eerste studie en werk zag ik hoe krachtig communicatie kan zijn. In mijn latere onderzoek zag ik vooral waar communicatie zijn grens bereikt.
Communicatie helpt wanneer inhoud op de juiste plek, in de juiste vorm en met voldoende positie terechtkomt. Maar wanneer de route niet klopt, een positie verkeerd wordt ingeschat of de besluitruimte door andere afhankelijkheden wordt bepaald, lost beter formuleren weinig op.
Daarom kijk ik niet alleen naar wat iemand zegt, maar naar waar inhoud terechtkomt, wie hem draagt, welke gevolgen wel of niet terugkeren en waar opnieuw gewicht of bijsturing mogelijk wordt.
Mijn belangstelling voor taal, macht, verantwoordelijkheid en maatschappelijke systemen loopt daar als onderlaag doorheen.
Leg één concrete situatie voor
Je hoeft nog niet precies te weten welke analyse past.
Beschrijf kort een overleg, advies, besluit, opdracht, positie of terugkerend knelpunt waarin inhoud zijn werking lijkt te verliezen.
In een gratis denkgesprek kijken we wat er feitelijk gebeurt en welke vervolgstap logisch wordt.
Wat gebeurt er daarna?
Ik lees je bericht en kijk of een denkgesprek passend is.
Wanneer dat zo is, plannen we een kort gesprek waarin we één situatie reconstrueren. We kijken waar inhoud beweegt, waar hij verandert, welke positie iets draagt en waar besluitvorming, uitvoering of terugkoppeling vastloopt.
Geen verkoopgesprek, maar een eerste analytische verkenning.